Comments on: Sobre el reportaje, los bloggers y su función periodistica.

By: Marcial Cambronero

Marcial Cambronero — Sun, 02 Aug 2009 08:03:19 +0000

Sin duda debe haber algún filtro a la hora de recibir el caudal de información que puede llegar a Internet, sin duda, este es uno de los grandes problemas para la unión de los medios tradicionales y ciudadanos. Como recalcas, no todo los blogs son periodismo y muchas otras excepciones que deben ser tomadas en cuenta. Sin embargo a pesar de esto yo encuentro muy posible la unión de ambos medios con medios como el que mencionas y otros mas ensayados en diferentes proyectos.

Y si, el gran cambio del siglo XXI es que la informacion dejo de estar en manos de unos pocos, por dicha.

Muchas Gracias.

By: Simón

Simón — Sun, 02 Aug 2009 05:56:47 +0000

Yo creo que debe haber un balance de cómo los medios integran canales como los blogs o las otras redes mencionadas dentro de su información. El flujo de información que de allí proviene (además de ser bien grande) no puede simplemente verse como verdad de una sola vez, ni aunque las cosas sean dichas de una misma forma por un grupo grande; además de que no todos los bloggers “periodistas ciudadanos” hacen “periodismo” realmente, ni todas las historias son reales, ni todos los blogs tienen autores con nombre real… etc. El caso es que con todo eso, son una fuente inmensurable de información, mucha de ella “válida” o fiable, y mucha otra sobre algo que yo llamaría “señas” de cómo pueden ser las cosas. Además, trabajando de la manera correcta los medios pueden recibir feedback y mucha ayuda informativa utilizando técnicas como el crowdsourcing y similares para procesar ese flujo proveniente de esos canales. Pero deben abrirse a que los blogs son una realidad y los medios no tienen “todo el poder” como antes pensaron.

Buen post, pura vida.

By: marcial

marcial — Sun, 02 Aug 2009 02:03:19 +0000

By: Simón

Simón — Sat, 01 Aug 2009 23:56:47 +0000

Buen post, pura vida.