Deuda Politica: ¿Mal necesario?
La Comisión de Reformas Electorales, de las pocas en las cuales veo movimiento legislativo aparte de la Agenda de Implementación, ha pasado como transitorio (la aparente única manera de aprobar algo debido a los discursos tan dispares) medidas para reducir el aporte estatal a las campañas políticas presidenciales, un tema un poco fangoso debido a las implicaciones que puede tener en cuanto a las contribuciones privadas.
La cantidad de presupuesto (0.11% del PIB) que se destina a las campañas políticas, considero que es uno de los gastos mas torpes y sin sentido en que puede incurrir el país, en especial por el sinsentido que pueden llegar a tener la publicidad producida por los participantes de esta donación, donde lo que importa es la imagen que se represente y no el mensaje o la idea política que se pueda llegar a tener. Además de esto el bombardeo publicitario se extiende por 4 o más meses lo que transforma la televisión nacional en un lugar insoportable. Creo que todos hemos visto carteles todavia pegados de las elecciones de 1998 en la parte interior de los puentes.
Coincido gratamente con las recomendaciones del PAC y del Movimiento Libertario que procuran rebajar esta deuda hasta el 0.5% y yo propondría ir todavia mas lejos, reducirla al 0.1% además de reducir el tiempo de campaña a 2 meses y medio, logrando un ahorro significativo de dinero que nos caería bastante bien en tiempos económicos bajos como este. Medidas similares se aplican en países como España.
También, y para evitar la trampa del financiamiento privado que lleva a la creación de lobbies y “deudas de favores“, pondría un tope de 25% de capital privado sobre el capital total de campaña.
Los efectos de esto pueden ser múltiples y esperaría que algunos fueran estos:
- Extrapolación de la campaña de los medios tradicionales hacia medios alternativos (Paginas Web, Youtube, etc, el PAC ha dado unos pasos claros) donde el control de la información no es tan fácil.
- Las campañas virales, de casa a casa tendrían más importancia y la dedicación se denotaría mas.
- Se evitaría la desinformación masiva fácil mediante publicidad engañosa, como ya sucedió en muchos temas.
- Debido al recorte del tiempo, los candidatos presentarían sus propuestas de manera directa, lo que llevaría a debates más concisos y claros.
- Ahorro importante de dinero por parte del Gobierno. (esta me agrada, por eso la repito
).
Espero que esta medida prospere mas allá del 2010 y se reduzca todavia mas, para adaptar nuestras elecciones a un plano mas moderno.
¿Ustedes que opinan? Si estas en otro país comparte tu experiencia.
Comentarios
Una Respuesta a “Deuda Politica: ¿Mal necesario?”
Deja Tu opinion!
Articulos









Me parece una pagina muy buena con temas de mucha actualidad.
Sigue erscribiendo y deseo que te valla muy bien en tus exámenes.
!Saludos!